Najnovšie články
latest

468x60

header-ad

Rómska literatúra a rómske médiá na Slovensku

V posledných dňoch je počasie veľmi neprajné a skúpe na slnečné lúče, ktoré by isto viacerých z nás náramne potešili, ak by sme si ich mohli užiť. Namiesto teplých dní, nám počasie ponúka zamračené, niekedy daždivé dni so silným vetrom. Silný, až chladivý vietor pred pár dňami dovial do mesta v ktorom bývam, pre mňa neznámeho rómskeho 65 ročného spisovateľa, Jána Šandora. Prišiel z iného okresného mesta ponúkať svoje knihy. Pán Šandor je samouk, ktorý začal písať básne už v detstve. Dnes, hoci nemá vzdelanie, právom sa teší zo svojich úspechov v literárnej tvorbe. Nedávno mu totiž vyšla v poradí už ôsma kniha s názvom: „Dúha rómskych príbehov“ a je autorom viacerých dvojjazyčných poviedok, rozprávok a básní. Pri našom stretnutí otvoril sa mi ako kniha a začal mi rozprávať o svojom živote, ako sa dostal k písaniu, kto ho podporuje a kto s ním spolupracuje. Rozprával mi o tom, ako chodí prednášať deťom na základné školy. Hovorí im o svojom živote a snaží sa ich pozitívne motivovať, vzbudzuje v nich sebarealizáciu a sebadôveru, snaží sa ich inšpirovať. 


Dnes je už na zaslúžilom dôchodku a neprestal písať knihy ani po mozgovej príhode, ktorú prekonal. Rukopisy píše na obyčajnom písacom stroji, alebo iba tak rukou. Pán Šandor búra všetky stereotypy o Rómoch a je živým dôkazom pozitívneho príkladu zo života Rómov. Čo je pre mňa však zarážajúce je to, že hoci jeho knihy sa vydávajú a napísal ich už niekoľko, je odkázaný ponúkať ich doslova ako podomový predajca. Jeho knihy nenájdete na knižnom trhu v kníhkupectvách.

  


Ján Šandor, 
rómsky spisovateľ












Aký je na Slovensku rómsky literárny svet? Žalostne musím skonštatovať, že na Slovensku je rómska literárna tvorba minimálne podporovaná a hrozí jej zánik. Rovnako sú ohrozené rómske médiá. Kto je za tento stav vinný a zodpovedný? Na Slovensku máme veľmi veľa rómskych spisovateľov, známych i menej známych. Niektorí sú na tom podobne ako pán Šandor, mali to šťastie, že sa im dostalo pomoci a podarilo sa im ich diela vydať. No nie všetci rómski spisovatelia mali takú možnosť a mnohým z nich ich rukopisy neuzreli svetlo sveta. Nie preto, že by neboli zaujímavé a dosť dobré. Tiež nie preto, že nemáme dosť rómskych spisovateľov, či básnikov. Skutočnosť je taká, že ich literárne diela nemá kto finančne podporiť. Rómska literatúra nie je tak preferovaná, ani podporovaná ako literatúra iných národnostných menšín žijúcich na Slovensku. Pritom rómske etnikum je na Slovensku najpočetnejšou menšinou. Podobne sú na tom rómske noviny a médiá.
Jeden za všetky príklady je kultúrno-spoločenský mesačník Romano nevo ľil – Rómsky nový list, ktorý  má svoju dlhoročnú existenciu a už dlhšiu dobu bojuje o prežitie. Každý rok dostáva čo raz menšiu finančnú podporu a je pomaly, ale isto odsúdený na zánik. Románo névo ľil poskytoval priestor na vyjadrenie názorov, mienky na spoločenské dianie a venoval sa problematike z oblasti života Rómov. Distribúcia novín bola tak rozsiahla, že takmer každá rodina mala možnosť prečítať si najnovšie správy. Dostávali sa zadarmo do občianskych združení, na stôl do samospráv, do rómskych osád i keď možno nie vo veľkom množstve, ale každému kto mal záujem, prešli rukami a mohol do nich nazrieť. Dnes tieto noviny majú existenčný problém. Kto je za to zodpovedný?? V čom je problém? V nedostatku finančných prostriedkov, nezáujmu o tlač, alebo len jednoducho niekomu nevyhovovalo to, aby sa k čitateľovi dostali niektoré informácie a teda noviny sa stali nežiaduce??

Každá národnostná menšina na Slovensku má právo rozvíjať sa, pestovať si a udržiavať svoj jazyk, či kultúru. Len rómska menšina nemá vytvorené dostatočné podmienky zo strany štátu na rozvoj jazyka a kultúry. Namiesto toho, aby na Slovensku rómsky literárny svet prekvital, bez štátnej podpory pomaly, ale isto zaniká. Radšej sa podporujú neefektívne a často nezmyselné projekty, na ktoré sa vynakladajú nemalé finančné prostriedky. Alebo azda mám chápať to tak, že naša kultúra spočíva iba v usporiadaní rómskych festivalov, ktoré sú vo veľkej miere finančne podporované a dosť nákladné? Aké nám zanechávajú posolstvo, ak skončia za jeden, za dva dni a o rok si na nejaký festival ani nespomeniete? Kultúrne bohatstvo podľa mňa spočíva v iných hodnotách. Zachovanie písma, jazyka a literárnej tvorby je najväčší poklad každého národa. Ako inak si toto bohatstvo zachováme, ak nie práve písaným slovom? Tento stav, tí ktorí sú pri moci nevidia, alebo ho nechcú vidieť??


Staň sa naším fanúšikom na facebooku : https://www.facebook.com/redakcia1


       

   ADRICA  

                                              



« PREV
NEXT »

15 komentárov

  1. RNĽ malo svoje významné postavenie, bohužiaľ s pani D. Šilanovou asi odišli aj noviny, ktorých existenciu vždy zachraňovala ako finančne tak aj pred neprajníkmi. Je mi hrozne ľúto, že nakoniec takto dopadli. Sú istou súčasťou môjho života, ako jednej z tedajhších redaktoriek RNĽ. Vždy som presadzovala názor, že majú svoju veľkú úlohu a ardesáta. Dúfam, že sa podarí vrátiť im ich existenciu a význam. Ak nie, je to veľké pokritectvo. Raz mi niekto navrhol, aby som písla pre vtedajšie Sam Adaj, že tam platia lepšie. Napreik tomu, že som proti SA nič nemala povedala som, že aj keby som pre RNĽ mala písať zadarmo, neodišla by som od ních. Majú srdce a Rómovia z osád ich potrebujú. Verím, že pani Šilanová by sa za vlasy trhala, keby videla ako dopadli...
    Mária Hušová

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Ďakujem za reakciu p. Hušová. Aj keď som nemala tú česť osobne poznať nebohú pani Šilanovú, súhlasím s Vami a verím, že bola by veľmi nešťastná zo situácie v akej sa momentálne RNL nachádzajú. Len stále nedokážem si odpovedať na otázku, kto je za tento stav zodpovedný?

      Odstrániť
    2. Mária pomenovala si absolútne presne. Ja som súčasťou RNĽ už 13 rokov vyrastal som pod krídlami Daniely Hívešovej Šilanovej RNĽ mali svoje meno a cveng. Dnes po 22 rokoch sa ich podarilo prakticky zlikvidovať. Prečo? Lebo možno niekomu nesedí, že si zachovali kritický nezávislý pohľad na spoločnosť a politikov. HNUS!!! Pani Danka musí v nebi slzy roniť nad tým čo sa stalo s jej novinami, ktorým venovala všetko...

      Odstrániť
  2. Bolo mi ľúto pána Čonku, šéfredaktora RNL, počula som, že pán splnomocnenec sa vyjadril v tom zmysle, že rómovia nepotrebujú svoje noviny. Naše tri profesionálne médiá nedávno uzavreli alianciu a paradox je, že práve RNL z tohto trojlístku vychádza úplne naholo, Mecem a GypsiTV pán splnomocnenec veselo podporuje a zvláštne je, že sa títo dvaja partneri ani nesnažia nejako zabojovať za svojho tretieho partnera a čo ma úplne nedávno skoro dorazilo, tak keď som kritizovala pána Polláka, pán Čonka sa pridal k ľuďom, čo na mňa nadávali, nuž keď je niekto tak hlúpy, že ide proti tomu, kto bojuje aj za neho, tak si svoj pád zaslúži, len ako k tomu prídu tí ostatní ľudia..čitatelia, čo si RNL obľúbili...

    OdpovedaťOdstrániť
  3. Za stav v akom sa nachádzajú naše rómske media si tak trochu môžeme aj my sami Rómovia. Romano Nevo ľil keď v 90 rokov začal vychádzať mal stanovenú hodnotu výtlačku myslím 1,50 sk potom to bolo neviem 0,50 alebo 1 eur, neviem možno že sa mýlim, ale chcem povedať že naši ľudia si tento výtlačok nekupujú, bola tu snaha Romano Nevo ľil predávať v novinových stánkoch, hlavne tam kde žijú Rómovia a nikto tieto noviny si nekupoval, nie že by neboli peniaze, romak si kupí cigarety, ale už si nekupil RNL, radšej si kúpil Slovensku, Život a podobne... Keď som písal pre RNL a práve na toto som sa opýtal rómov, z väčša mi odpovedali nebudú kupovať cigánske noviny, tak pre Boha živého ja sa ani nečudujem že RNL a vôbec rómske média sú tam kde sú.... Veď naši vlastný ľudia svoje media nepodporujú, nemôže byť všetko postavené len na dotáciách, pozrite sa na maďarov na juhu Slovenska, pre nich je samozrejme že si svoje periodiká kupujú, pre nás to už také samozrejme nieje.... A k tomu čo napísala Helenka len dodám že trojlístok MECEM GIPSYTV A RNL si roky nevedeli prísť ani na meno a dnes sú veľký partneri, ja sa musím iba smiať.... Podpora naši médii by mala začať najprv u nás, lenže naši ľudia na to kašlu, a tak aj vyzerajú naše media.... Jožko Kmeťo

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Jožko, zrejme je v tom oveľa vyššia politika, než som si myslela...a čo sa týka našich ľudí...je to smutné.

      Odstrániť
    2. Súhlasím s Vami v každej vete, ale návrat k tlačenej podobe a predaju novín je už nereálny, všetky periodiká nariekajú nad prepadom nákladovosti a predajnosti, uchyľujú sa ku komerčnosti, bulvárnosti len aby prežili. Súčasnosť je on-line a RNL robí vynikajúci monitoring, podľa ktorého sa dá veľmi rýchlo zorientovať vo faktoch. Nič viac. Vďaka bohu je na scéne i Redakcia1 - nebudú superlatívy - nechcem Vás nimi kaziť, ale dobre že som k Vám nakukla aj dnes, lebo mi prišiel nový Haruki Murakami a kým ho neprečítam nebude svet zaujímavý, takže článok Rómska kultúra ... by stratil na čerstvosti, čo by bola škoda, lebo pohladil dušičku. Dostanem kontakt na pána J. Šandora na e-mail? edita.lazarova@post.sk

      Odstrániť
    3. Souhlasim podobní je to i v čechach.Je tam spousta Romskyho tisku.Ale malo kdo to čte.Pavel

      Odstrániť
  4. Dovoľte mi zareagovať. V prvom rade sa k médiám vyjadrujú ľudia, ktorí sa im nerozumejú...Už minule som vám pani Helenka Kmeťová napísala, aby ste nešírili dezinformácie..o akej podpore médií to hovoríte? Ako viete kto (rómske médium) bolo ako podporené ak podporené projekty nie sú ani zverejnené? Pre vašu radosť vám však môžem neoficiálne povedať, že tak ako podporu nedostalo RNL, nedostali sme ju ani my:-) Napriek všetkému alebo všetkým začali rómske médiá veľmi úzko spolupracovať aspoň čo sa týka nás a RNL a ak nie ste v dianí a neviete, prosím aby ste nerozoberali naše vzájomné vzťahy, pretože o nich nič naozajstné neviete:-) To sa tiež neudialo zo dňa na deň ale bolo to systematicky pripravované, diskutované, riešené... Budovať rómske médiá to nie je napísať si občas blog vo voľnom čase, to je dlhoročná každodenná práca a profesionálny rast. Noviny či iné médium nie je predsa o jednom človeku, pretože včera tam bola Šilanová, dnes Čonka, včera tam bola Vaňová, zajtra niekto iný...médiá sú o inom, o tom, že ich máme alebo si ich systematicky ničíme, práve ľuďmi, ktorí médiám nerozumejú a neovládajú ich ale komentovať vedia jedna radosť. Rozhodujú tí, čo nemajú ani šajnu o tom aké silné môžu byť aj rómske médiá alebo možno že práve majú šajnu a potom to je naozaj o systematickej likvidácii... toto už nie jhe o nejakom srdci, či obracaní sa v hrobe, to je o profesionálnej novinárskej práci a o tom ako sa Rómom upiera mať informácie jasné, zrozumiteľné v rómskom jazyku.....pretože rómske médiá musia byť v rómskom jazyku, ináč sú to len informácie o Rómoch..Jarmila Vaňová

    OdpovedaťOdstrániť
  5. Česky,Slovesky,Madarsky media maj jednu velkou vyhodu.A to ze nejsou zavisli jako Romsky na statu a dotaci z EU.Proto že se muzou obratit o finacni pomoc na podnikatele.Ktery si to pak aspon unas muzou odecist z dani.To u Romu neni mozni.Proto že zadni Romsky podnikatele nejsou.Mimo par malich živnosniku a Degeškych lichvazu.A ti Romskou literaturu na Slovesku nezachraní.Pavel.....

    OdpovedaťOdstrániť
  6. Stačí sa pozrieť, akú podporu tlačeného slova dostali iné národnostné menšiny na Slovensku. Porovnajte si koľko podpory sa dostalo napr. rusínskej literatúre a tlači. No rómska literatúra a tlač či médiá tie dostali iba ak poriadnu facku.Prečo? Alebo si kompetentní myslia, že "cigáni" sú aj tak hlúpi tak načo nejaké noviny či literárne diela, radšej im dajme na tie ich festivaly nech si tancujú, spievajú a tisíce eur sa prešustrujú v takýchto "hodnotných" akciách... Neskutočná hlúposť, ktorá v civilizovanej Európe nemá obdobu.

    OdpovedaťOdstrániť
  7. Klikol som na‚‚skvelé‘‘Výborne napísaný článok a správne kladené otázky.Teraz je na rómskych novinároch,aby na ne našli odpovede.Trebárs u tých ,ktorí o médiach nemajú šajnu,nerozumejú im a predsa o nich rozhodujú.Fero Ferenc

    OdpovedaťOdstrániť
  8. Čo majú všetci proti hraniu, spievaniu, tancovaniu? Nechápem načo novinári z rómskch médií potom chodia na všetky akcie? Ukázať sa, či riadne si plniť pracovné povinnosti? Tak nech informujú komplexne.
    Detva - Očová - aj primáši sa v hrobe obrátili. E.La.

    OdpovedaťOdstrániť
  9. E. La asi ste tento článok správne nepochopili, samozrejme, že nemáme nič proti spievaniu a tancovaniu veď je to neoddeliteľná a najrozšírenejšia časť našej kultúry. Všetci si vážime skvelých muzikantov a primášov na ktorých sme patrične hrdí. Ale kritizujeme nepomer v podpore všelijakých festivalov, ktoré nie všetky dosahujú požadovanú kvalitu a to na úkor ostatných častí kultúry. Tlačené slovo a literatúra sú podporené v minimálnej miere, ktorá je skôr likvidáciou než podporou. To je všetko takže nechápem vašu podráždenú reakciu. Žiadna kultúra nemôže existovať bez tlačeného slova a literatúry bez rozvoja svojho jazyka!!!

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Dobrý deň,
      dávam do pozornosti dokumentárny film o Kresťanskom náboženstve na Spiši a Východnom Slovensku:

      Dokumentárny film "Etnicita a vierovyznanie": http://youtu.be/R66CfuxGSf8
      Realizované s finančnou podporou Úradu vlády Slovenskej republiky - program Kultúra národnostných menšín 2013

      Interview - Rádio Devín - komentár k filmu: http://youtu.be/9guERMjP7Ys

      Odstrániť

Váš názor nás zaujíma, ďakujeme