Rómovia a voľby 2016, resp. fikcia a realita...

Nedeľa, sychravý čas, ktorý v mnohých vyvolá nostalgiu, smútok, no verte, že samotné počasie nie ste vy a vplyv je možné ovládnuť silou vôle, vykonať niečo čo vás baví a napĺňa, to je balzám na možné rany na srdiečku a dušičke samotnej. Dnes som trošku vnútorne analyzovala toľko omieľanú vec t.j. voľby 2016. Rôzne politické strany nám vymyjú mozgy sľubmi čo im v konečnom dôsledku zaistí hlas, no ale máme tu našu údajnú politickú scénu, rómskych predstaviteľov a tým aj rómsku integračnú politiku. Rómovia, menšina, ktorá je spoločnosťou v určitých veciach odmietnutá, znevážená. Ak by bolo povolené otroctvo ako kedysi, čo myslíte, ako by s nami bolo naložené? Na šťastie, žijeme v demokratickom zriadení a tým sloboda. Je však sloboda slobodou? Máme vo všetkom princíp demokracie? Nie. Prečo? Róm nemá zastúpenie, ktoré by zaistilo práva v súlade s demokratickými princípmi, a tým dúfa, že príde predstaviteľ menšiny, rómskej menšiny a začne konať v prospech Rómov, t.j. eliminácia diskriminácie a právo na prácu veci dané Ústavou Slovenska kde sme právoplatní členovia. Tým vzniká nárok na zastúpenie, ktoré by hájilo záujmy menšiny v spoločnosti, kde väčšina určuje pravidlá. Pravidlá o spolužití, povinnostiach, výhodách. No na chod vyššie uvedeného je nutnosť zastúpenia, takto sa dostávam k podstate príspevku Róm a voľby. Dlhodobo sledujem vývoj, smerovanie tzv. rómskych lídrov. No pri všetkej úcte je to slabé a reálne na úspech to nestačí. Vznik zoskupenia dvoch rómskych strán je určite pokrok v našej komunite a spojenie pán Adam a pán Tanko, otvorilo otázku možnej jednoty Rómov a tým potencionálne napredovanie. Dobrá stratégia, ale ako je postavená? Čo ďalej? Čo alternatívne riešenia pri fakte neúspechu tohto spojenia vo voľbách 2016? Je možné veriť v hlasy Rómov? Tu vzniká polemika, ktorá potrebuje radikálne stanovy pre dosiahnutie cieľov s pohľadom na našu menšinu. Neklamme samých seba, ak reálne vnímame stav, ktorý je relevanciou práve pre rómskych lídrov. Sledujem média a priznám sa sú neefektívne. Aktivity pána Kaliaša, pána Mila, ale i konanie, príhovor pána Tanka, pána Adama sú len kvapkou v mori v dosiahnutí prijateľnej hranice vo voľbách 2016, ale týmto im vyjadrujem vďaku, úctu, rešpekt. Stále verím, že tí, ktorí môžu pozdvihnúť rómsku komunitu nájdu spôsob zaujať. Poučia sa s chýb minulosti a nebudú preferovať tvrdohlavosť. Politika je dvojsečná zbraň, s ktorou treba vedieť narábať. Vedia naši lídri konať? Podľa mňa vedia, ale prečo tak nekonajú? Hmm...

Rómsky politický subjekt, spojením sa, prijal zodpovednosť k menšine no má ucelenú predstavu? Pán Tanko viackrát dokázal, že je Róm na pravom mieste a má záujem postaviť sa za Rómov. No dostal podporu samotných Rómov? Minimálnu, resp. žiadnu. Tu sa nám ponúka otázka, ak vtedy podpora neprišla, príde teraz? Nie, nepríde. Prečo? Rómovia sú prerozdelení do viacerých tzv. táborov. SMER SD, OĽANO, KDH, ŠANCA, MOST HÍT, ďalej rôzne neziskovky, ktoré majú prepojenia práve na rôzne politické strany, a tým vykonajú úkony v prospech týchto strán. Taktiež kritické miesta, ako osady ovládajú jedinci, ktorí za odmenu vyšších za pár drobných, voličovi zaistia hlasy. Taktiež ollašská komunita je podriadená kráľovi, a tým len sám kráľ vie, komu pôjdu rómske hlasy. Je dostatok iných faktorov napr. štvorročná minimálna aktivita rómskych strán počas pôsobenia pána Polláka. Takže chýbajú výsledky, ktoré by koalícii zaistili voličov. Prehlásenie koalície Rómov o tieňovom kabinete je dobrá vec, ale prečo až teraz? Prečo kabinet nevznikol na začiatku pôsobenia pána Polláka? Je to súhrn faktov, ktoré koalícii nenahrávajú a verte mrzí ma to. Zobudiť sa pol roka pred voľbami? Nie je to chybou? Je to chybou, či už to príjmete, alebo nie. Podstatou ostáva, že zrod koalície je prínos a zmena v našej komunite, ale ako docieliť spojenie ostatných? Kde je vôľa, tam je chuť. Ostáva otázkou, či lídri koalície prejavia vôľu ku kompromisom a s chuťou budú pokračovať v začatom. Nie je možné rátať, alebo slepo veriť, že sa táto koalícia dostane do parlamentu, ak vieme a poznáme fakty, a aktivity neboli v takom rozsahu aby oslovili potencionálneho voliča. Toto je realita, milí moji. Takže zas som o krok ďalej v písaní a prechádzam do fáze alternatívnych možností.

Každý zrelý politik si dokáže vyhodnotiť svoje možnosti a hľadá alternatívy, ktoré ho posunú k dosiahnutiu politických cieľov. Ráta proste zo všetkými možnými scenármi, t.j. aj s neúspechom. Racionalita. Spraviť niekoľko posedení s Rómami je dobrý krok, ale to neznamená automatické získanie dôvery. Tým sa javia možnosti intervencie, politickej lobistiky cestou iných politických strán t.j. majoritných, nie je to hanbou, a ak majoritné politické strany hľadajú cestu k Rómom na báze jedinca, ktorého nominujú na kandidátke, prečo by takto nekonala rómska strana? Osloviť takéhoto kandidáta, dať ponuku a sadnúť za jeden stôl čím by sa následne vytvorila dohoda o spolupráci? Čo, zlá myšlienka? Bolo by to pod našu úroveň? Nie priatelia, bola by to inovácia. Už dávno je známe, že ak chceš vyhrať boj, naštuduj si protivníka, ak to dokážeš, získaš spojenca, od ktorého vieš, či máš, resp. čo môžeš čakať. Toto je pre mňa relevantná racionalita s pohľadom na rómske napredovanie a docielenie politickej zrelosti. Čo na to naši lídri? Majú pripravenú túto alternatívu? Dokážu prekročiť svoj tieň a chápať stav spoločnosti? Vôľu potencionálneho voliča, postavenie rómskej menšiny? Stratégia nepozná vylúčenie podstaty a zaberá široké pole na báze racionálnej argumentácie, čomu hovoríme politická pripravenosť a schopnosť reagovať v prípade oponentov. Vcelku logické, nemyslíte? Keď si to zhrniem, áno, vznik rómskej koalície je prínos a tak povediac krok, ktorý nás posunie ďalej k jednote. Je to len časť a treba nájsť cestu k ostatným táborom, ktoré sú súčasťou majoritných politických strán a spoločne rozvíjať samotnú koalíciu. Do volieb sa to však stihnúť nedá a každý reálny človek to aj tak vníma. Nie je to o nedôvere ku koalícii, ale o fakte, pred ktorým sa väčšina z nás tvári, že neexistuje. No falošne pritakávať, priatelia, NIE. Rómska koalícia je priorita aj pre mňa samotnú, ale je cieľom rómskej koalície dosiahnuť úspech vo voľbách bez ohľadu na formu?

Máme zodpovedané možnosti, ktoré však väčšina odmietne, čo je na škodu hlavne našej komunity. Voľby a Rómovia, to bude ešte dlhá cesta, keď Rómovia dosiahnu vyššiu métu, inú dimenziu. Prečo? V prvom rade strach s inovácií ako napr. priznať nedostatky, v druhom rade falošní mecenáši, ktorí na báze vlastného profitu získajú rómske hlasy za pár kúskov mäsa, potravín, najviac však odmena 10 EUR, v treťom rade odmietanie alternatív, podpora iných politických zoskupení. Aktivity, rétorika, lobizmus je postavený len na útlaku a diskriminácii, ale kto je potencionálny volič? Čo chce počuť a vidieť? Sme toho schopný? Nie, nie sme a to nás vráti vždy späť. Rómske strany nie sú záujmom korporácií, finančníkov a tým financovanie neexistuje čo sa odzrkadľuje v samotnom fungovaní strán. No tu mali lídri dané vnímať od začiatku a tomu prispôsobiť samotnú politiku. Nestalo sa. Rómovia proste v súčasnosti nemajú nádej sa presadiť v Slovenskej politickej spoločnosti. Podľa všetkého nás opätovne čaká úrad jedného muža a tu by som začala. Nájsť spoločnú reč, ktorá by otvorila dvere k budúcim krokom. Podpora na základe kolektívneho vyjednávania a dohôd o budúcich dohodách smerovaniach, ale to by samotná koalícia musela zmeniť stanovy strany. Je, alebo nie je to možné? Uzavriem príspevok zo želaním rómskej prosperity, napredovania, no vôľa a chuť a taktiež politická pripravenosť s pohľadom na spoločnosť, v ktorej žijeme romaleeeee...

Evina Heráková

x