Preskočiť na hlavný obsah

Translate

Ravasz versus Pollák

Nie je to dávno čo odznela diskusná relácia vo veciach nás Rómov, a reakcie z rôznych táborov nenechali na seba dlho čakať. Na jednej strane pán Pollák, na strane druhej pán Ravasz. 
Bývalý a súčasný splnomocnenc vlády, ktorí svojim poslaním riešia problém našej komunity. Otázka znie, rieši sa komunita, menšina, alebo sa plnia len nariadenia vlády? Tým je v podstate určená hranica čo sa riešiť má a čo sa riešiť nemá. Odkiaľ pokiaľ môžu aktivity splnomocnenca siahať? Vládna stratégia, integrácia, taký podporný program, onaký podporný program. Seminár sem, seminár tam. Raz návšteva z Bruselu potom z USA. Plno expertov, aktivistov a výsledok? Ročne sem prúdia milióny, predkladajú projekty a ak to reálne zhrniem na pár výnimiek kde však buď starostovia obcí, alebo samotní Rómovia nezačali konať samy nič závratné, prevratné sa neudialo. 
Toto však tu máme od roku 1999, takže viniť len pána Polláka, alebo Ravasza, určite nie. Keď niekto čaká, že budem haniť dočasných splnomocnencov tak ako postupne prešli úradom, tak sklamem. Nikto nie je dokonalý, ani ja sama nie som, no priznať chybu, zlyhanie, prečo nie. Pán Pollák vzniesol kritiku a nemám s tým problém. Sám prechádzal kritikou, ktorú som mu sama veľakrát adresovala. Ak však spravil dobré kroky na miesto kritiky som mu vyslovila vďaku. Štvorročné obdobie pána Polláka prinieslo jak pozitíva tak negatíva, pán Ravasz je však len na začiatku. Polročné obdobie je dosť krátke na to aby som sa pri tom nejako pozastavila. Jedno čo ma určite trošku rozčuľuje sú opätovné schôdze, semináre, rôzny zástupcovia a tým zbytočné bla, bla, bla. Obaja spomínaní páni začali spolu zle. Toto k ničomu nevedie. Vzájomné výmeny názorov to je len politika, ale nie veci Rómov. Opozícia verzus koalícia. Pán Pollák by mal mať na pamäti, že keď potreboval silný lobing nebol Matovič, nebola Remišová, ostal v tom sám. Kto zdvihol zadok a išiel lobovať za Rómov bol František Tanko. Nepotreboval žiadny stolík v NR SR a nejaké tuctové slová. Chcel odpovede a pán Pollák ako splnomocnenec a poslanec mu mal podať pomocnú ruku. Nič, je to preč a život ide ďalej. 
Teraz keď OĽaNO potrebuje body k dobru už je im Peter Pollák dobrý. Už sa neboja straty preferencií aj k stolíku sa s pánom Pollákom postavia a majú záujem o veci Rómov. Prezieravé a neprijateľné. Pán Pollák mal silného spojenca pána Čonku a ak by prestavali rómsku politiku od základu, upravili funkčnosť úradu, inovovali mediálnu politiku, dnes sme o krok vpredu. Nestalo sa, čo malo za následok prepadák vo voľbách samotných. Žiadny z Rómov neuspel a to je fakt. Nie, to nie je len vina samotných Rómov tak ako to bolo prezentované, ale predovšetkým kandidátov. Za štyri roky nedokázali presvedčiť rady Rómov a tým samy nech si položia otázku "Vyhrávajú sa voľby v trojmesačnom období, alebo aktivitami v samotnom volebnom období?!" Takto je to od roku 1999 a nám ostáva veriť, že raz sa to zmení a Rómovia sa nedajú kúpiť za pár eur. Teraz si povedia však aj tak sa nič nemení, takto mám aspoň 20 EUR. Takže každý kto pôjde do volieb v roku 2020 má štyri roky na to aby presvedčil. Toto však cesta nie je a kto tým získa? Predsa OĽaNO, lepšie pán Matovič, pani Remišová. Som za tieňový kabinet, prečo nie. Som za konštruktívnu kritiku, len nech to má určitú dôstojnosť. Pán Ravasz, súčasný splnomocnenec, má plnú hlavu nápadov a taktiež priestor na kolektívne vyjednávanie s vládou. Ostávam v tvrdení, že globálna politika napr. migranti a vnútroštátna politika s pohľadom na našu menšinu sú dve rozdielne veci, a či to dokáže pán Ravasz reálne vyhodnotiť je na ňom. Sama som odporkyňa jeho práce pri migračnej politike a pri Rómoch ostávam zatiaľ zdržanlivá. 
Ako nastaví úrad, poradcov, čo dosiahne pri vyjednávaní s vládou, to ukáže čas. Zatiaľ je to len v rovine, ktorú poznáme všetci, t. j. konferencie, chodenie po kritických miestach, návštevy rôznych zástupcov a. iné... Jedno viem, ak nepríde k inováciam, dialógom s ľuďmi z našich radov, nezmení sa mediálna politika, zmeny sa nedostavia. Verím predsa len ak je niečo o nás má to byť s nami, ak je to bez nás ide len o politickú potrebu a tým žiadny rómsky problém, ale potreba. My samotní romale, musíme zahodiť sváry z minulosti, mužská ješitnosť musí ísť nabok, nenávisť, závisť, vzájomné zápasenie, trieštenie na rôzne tábory, to všetko musí ísť preč. Pán Pollák, ale aj pán Ravasz nájdite dialóg. Kašlem majoritné zápolenie a zápasenie koalícia versus opozícia, cca. 500.000 tis. Rómov je dosť veľká výzva pre oboch. Nebudeme zámienkou pre majoritných politikov. Máme predsa svoju cestu a tú za nás títo politici nevyšľapú!

Evina Herákova 

Komentáre

  1. Zdravim pani Herakova, Toč kolotoč asi poznate znama romska folkova skupina z Čiech,obidvaja pani stoja s prepačenim za hovno. To nie su uradnici štatnej správy, ale aktivisti a to je uz jedno z ktorej strany stale im uteka kauzalný reťazec a podstata celeho problemu.

    OdpovedaťOdstrániť

Zverejnenie komentára

Váš názor nás zaujíma, ďakujeme

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Rasisti, hovoria, že na bielych životoch záleží - Je OK byť biely

Rasizmus nepozná hranice a rasista už vôbec nie! fanúšikovia Slovana Bratislava v sobotu vyvesili na Tehelnom poli transparent White Lives Matter, ktorý vo voľnom preklade znamená Na životoch belochov záleží, viaceré slovenské médiá ho označili za rasistický.
Rasisti však s touto interpretáciou médii nesúhlasia. Odvolávajú sa na hnutie Black Lives Matter(Na životoch černochov záleží), ktoré podľa nich médiá neoznačujú ako rasistické. Prečo by potom mal byť transparent fanúšikov Slovana rasistický?
Tak ako to vlastne je? 
V roku 2014 sa po svete prvýkrát začala vo veľkom šíriť výzva „Black Lives Matter” (BLM - Na životoch čiernych záleží). Snažila sa upozorniť na policajnú brutalitu voči Afroameričanom v USA. Ako reakcia na toto hnutie vzniklo „White Lives Matter” (WLM - Na životoch bielych záleží).
„White Lives Matter” (WLM - Na životoch bielych záleží). Toto spojenie začali propagovať po USA rasistické skupiny vo viacerých štátoch. Najaktívnejší boli najmä členovia skupiny Aryan Renaissa…

Rádio Roma a Romata skončili v osade, aké je však pozadie?

Aktuality.sk vydali minulý týždeň článok "Rómske rádio zobralo dotácie za 190-tisíc eur, skončilo prepísané v osade." Pred dvoma rokmi som prostredníctvom Sme.sk a Redakcie R1 publikoval článok "Rádio ROMA  A ROMATA, projekty za viac ako 200 tisíc € končia..." Hneď ako som článok publikoval, dotknuté osoby sa ma prostredníctvom svojich právnikov snažili zatlačiť do kúta. Po porade s právnikom sa mi podarilo nátlak zo strany dotknutých osôb umierniť za odplatu, že články stiahnem, a nebudem o nich písať... Napriek tomu som však články uverejnil 

Projekty rádia Roma a Rómskej tlačovej agentúry Romata sa ma osobne dotýkali. Veril som, že projekty za ktorými stál Ján Konček, Milan Nemček, budú projekty ktoré dokážu vytvoriť tvorivé prostredie ako pre rómskych novinárov tak aj pre blogerov. Malo to byť prvé rómske rádio na Slovensku, ktoré by vysielalo v Bratislave, Banskej Bystrici, Prešove a v Prahe. Rómska tlačová agentúra Romata zase mala združovať rómskych novinárov…

Rómovia prehovorili o svojích zážitkov s predsudkami a rasizmom na vlastnej koži

Byť Róm a žiť na Slovensku, by jedinec mohol povedať, že nie je to žiadna výhra...Či sa to niekomu páči alebo nie, Rómovia už od útleho detstva sa stretávajú z rôznymi druhmi prejavu predsudkov či priameho rasizmu. Niet sa preto čo diviť, že priepasť porozumenia medzi rómskou a nerómskou populáciou sa prehlbuje, a nedôvera je na oboch stranách bariéry.   

Je predsa nemysliteľné, už aby Rómske deti sa stretávali v škole zo segregáciou, kedy škola zámerne vytvorí triedu len pre rómskych žiakov.  Je nemysliteľné, že sa Rómske deti stretávajú s pokrikmi, vy špinavé cigánčatá, smradľavý potkany, či negri... Rómske dieťa je už takto donútené si uvedomiť, že existuje svet "bielych" a jeho, teda "čiernych" Už deti medzi sebou dokážu byť veľmi zlé, a tak často krát rómsky chlapec či dievča je vyštvaní z kolektívu, či dokonca mu jeho spolužiaci povedia, s tebou sa sa hrať nebudeme, pretože si cigáň!

Rasizmus a predsudky v praxi  

- viac ako 80% Slovákov i Čechov by bolo prot…