Preskočiť na hlavný obsah

Skutok sa nestal... Šikana rómskych chlapcov zo strany policajtov sa nestala...

 ...rómski chlapci, ktorí boli šikanovaní policajtmi...  

Oslobodzujúci rozsudok ...  včera opätovne vyniesol Okresný súd Košice II. v kauze šikanovania rómskych chlapcov, ku ktorému malo dôjsť v marci 2009 na policajnej stanici v Košiciach.
Súd opäť oslobodil policajtov obžalovaných zo šikany rómskych chlapcov, skutok sa v podstate nestal aj tak by sme mohli tento "zábavný kolotoč spravodlivosti " nazvať... Okresný súd opätovne nepripustil ako dôkaz zvukovo-obrazový záznam, ktorý mal zachytávať dianie na policajnej stanici. Sudkyňa zopakovala, že záznam bol získaný v rozpore s trestným poriadkom a nemôže slúžiť ako dôkaz v trestnom konaní. Poukázala zároveň na zásadné rozpory vo výpovediach svedkov, ktoré neodstránilo ani doplnené dokazovanie. „Ani opätovné výpovede poškodených neumožňujú záver, že je ich možné považovať za vierohodné,“ konštatovala.

Nie som právnik, som len bloger, ale nech mi niekto vysvetlí ako sa má verejnosť pozerať na záznam, ktorý si sami policajti urobili na svoje mobilné telefóny, na ktorom je vidieť ako chlapcov ponižovali, vysmievali sa im, nútili ich dávať si navzájom facky, či vyzliecť sa donaha. Máme sa na tento záznam pozerať ako na vtipné video, na ktorom si policajti svoju mužnosť a silu dokazujú na malých chlapcoch?! Nič sa podľa sudkyne nestalo a záznam nemôže slúžiť ako dôkaz v trestnom konaní proti policajtom, pretože je v rozpore s trestným poriadkom a kedy by teda tento záznam nebol považovaný, že bol získaný v rozpore s trestným poriadkom? Podľa tejto definície mi logicky vyznieva, že policajti tento záznam nemali točiť na svoje mobilné telefóny, keby svoje konanie natočili napríklad na služobnú kameru, záznam by nebol v rozpore s trestným poriadkom a policajti by sa za svoje konanie pred súdom zodpovedali. Ale zase ruku na srdce milí čitatelia, aj keď o policajtoch kolujú rôzne vtipy o ich inteligencii, tak neboli v tomto prípade tak hlúpi, ktorí sú vidieť na zázname, aby taký záznam ktorý nie je v rozpore trestným poriadkom, urobili. A tak si svoju zábavu s rómskymi deťmi natočili len na video a spravodlivosť si tým videom môže vytrieť zadok a my sa na to môžeme pozerať ako teľatá na nové vráta... 

Šesť rómskych chlapcov zo sídliska Luník IX vo veku 10 až 16 rokov predviedli policajti 21. marca 2009 na Obvodné oddelenie Policajného zboru Košice - Juh pre podozrenie z lúpežného prepadnutia dôchodkyne. Za tento skutok boli potom právoplatne odsúdení. No nikdy nebudem súhlasiť, aby sa v civilizovanej spoločnosti konanie policajtov, ktorí šikanovali rómskych chlapcov ako je to vidieť na zázname, bralo ako za niečo čo je normálne a samozrejmé a aby voči takémuto jednaniu neboli vyvodené trestnoprávne dôsledky... Alebo tomu mám rozumieť tak, že šikana rómskych chlapcov, nútiť ich fackovať a vyzliekať sa nebola v rozpore s trestným poriadkom a teda zákonná... Podľa výroku sudkyne asi áno... Je smutné, že tento prípad len dokazuje ako v poslednom období u nás sudcovia ruka v ruke so spravodlivosťou zlyhávajú a to aj s požehnaním najvyšších predstaviteľov nášho štátu, čo sa raz môže všetkým vymstiť...    

 


Jozef Kmeťo 

Komentáre

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Kotlebovci nezvládajú protesty Rómov na východe Slovenska

Počas mítingu Kotlebovcov na východe protestovali stovky Rómov. Protesty Rómov začali v Sečovciach, cez Sabinov a vyvrcholili v Košiciach. Tieto protesty sú spájané so stranou PS/Spolu a Trubanom, a tak trošku ako keby sa zabudlo na našich politických aktivistov, ktorí pomohli k tomu, aby sa Rómovia zobudili a povedali jasne STOP fašizmu. Viktor Valík, Ivan Hriczko, Roman Suchý, alebo podnikateľ Emilio Gujda, či Džemal Kodrazi. Toto sú výrazne mená predstaviteľov rómskej politickej scény na východe Slovenska a na týchto ľudí by sa tiež nemalo zabudnúť.

Kotlebovci nerátali s tým, že sa my Rómovia dokážeme cez sociálne siete zmobilizovať, a tak čo im vlastne ostalo, ako obviniť Trubana za PS/Spolu, že protestujúcich zvážali do Košíc autobusmi a dostali za to, že budú stáť na námestí, 15€. Čo je samozrejme hlúposť, pretože ani Truban za PS/spolu a ani napríklad Hlina za KDH si kupovať protestujúcich nepotrebujú a naši politickí predstavitelia, ako Viktor Valík za stranu STS zase nedisponu…

Kto je vlastne Róm, ktorý sa vo videu priznáva, že bude voliť Kotlebu?!

V poslednom čase sa na sociálnej sieti objavili videa malého drobného mužíka v spoločnosti priaznivcov ĽSNS, ktorý odkazuje, že bude voliť Ľudovú stranu Naše Slovensko a hovorí aj o tom, že sa hanbí za asociálov, ktorí aj jemu robia hanbu. Ďalej odkazuje všetkým, aby na ĽSNS neútočili a zobudili sa.

Kto je muž z videa? 

Je to Miroslav Didiaš, skrachovanec, ktorý to nikam v živote nedotiahol, ako k metle a k lopate. V nedávnej minulosti sa snažil na seba upozorniť tým, že pár krát vystúpil v reality show "Čo na to Mojsejovci", v ktorej vystupoval ako ich obdivovateľ a na plné ústa hovoril o sebe, že je gay, má za sebou veľmi pestrý sexuálny život, a že sa za to nehanbí, ani za to, že je cigán. 
Je to človek, ktorý vie využiť každú možnosť ako na seba upozorniť. Predpokladám, že jeho riťka toho hodne aj zažila a jedno obdobie než zaparkoval pri metle a lopate, bola jeho riťka hlavným nástrojom obživy.  Škoda, že tej inteligencie sa mu moc nedostalo, ale ani šarmu, pretože ak by m…

Norbert Hmilansky: Idiot, herec, youtuber, zlodej, alebo onanista na "fejzbuku"?

Sociálne siete sú pre mnohých z nás doslova centrom života. Pomáhajú nám byť v kontakte s priateľmi a známymi, môžu byť nápomocné aj pri našej práci, sledujeme cez ne najnovšie správy. Vďaka sociálnym sietiam sa vieme rýchlo navzájom informovať, ale aj rozhnevať, či dokonca sa navzájom ovplyvniť. 

A teraz dovoľte, budem hovoriť, alebo skôr písať, sám za seba. S mojím názorom nemusíte a môžete súhlasiť, je to môj vlastný pohľad a nikomu ho nevnucujem. Mám 46 rokov a celý môj život robím, a žijem ako väčšina ľudí. Mne nikto nepostavil byt a nikto mi nič nedal zadarmo. Na všetko čo mám som si musel sám zarobiť. Keď nebudem pracovať, nebudem mať na lieky, nájom, či jedlo. 
Sloboda slova, či názoru je tu aj preto, že nám umožňuje nahlas si povedať svoj názor a  "fejzbuk" jeden z prostriedkov kde ten svoj názor môžeme povedať. To je aj prípad Norberta Hmilanského. 
Ja mu jeho názor neberiem, ale pýtam sa, kto mu dal právo hovoriť za všetkých Rómov? Ja som mu ten mandát, aby hovoril z…