Najnovšie články
latest

468x60

header-ad

bez hranic a bič

Ondřej Giňa, ml.: Romové pod „bičem samospráv“ aneb Gazdíkovo „zvláštní zacházení“
Praha (ROMEA)

Share |


Opětovně zvolený předseda koaličního hnutí „Starostové a nezávislí“ Petr Gazdík zapěl svým prohlášením na notu 86% majority, která vůči Romům zaujímá negativní postoj. Z logiky věci zřejmě pochopil, že jen absolutní „diletant“ by nevyužil ve svůj prospěch právě toto téma: otázku soužití Romů a Čechů.


NEPŘEHLÉDNĚTE
Petr Gazdík: Soužití Romů a majority by se mělo řešit metodou cukru a biče
Populistické a „otřepané fráze o plnění povinností“ jsou typickým argumentem českých latentních rasistů. Stejná klišé zněla z úst p. Čunka, pí. Janáčkové, pí. Řápkové a dalších. Z obyčejných starostů se rázem stali ústavní činitelé, poslanci, poslankyně, senátoři a ministři. Romům za to ani nepoděkovali, že je vynesli do takových výšin. Naopak. Přišli s bičem v ruce, který teď třímá předseda koaličního hnutí Starostové a nezávislí Petr Gazdík.
Asimilace Romů je podle něj jedním ze způsobů řešení. Cílený komunistický program, který romskou národnostní menšinu téměř zdecimoval. Asimilace pro nás znamenala sterilizaci romských žen, řízený rozptyl „cikánského obyvatelstva“, rozbití romských rodin, zákaz používání mateřského jazyka - romštiny, odebírání dětí do dětských domovů, často neodůvodněné zatýkání romských mužů i žen. Hnutí Starostové a nezávislí v čele s Petrem Gazdíkem se aktivně hlásí k metodám komunistických zločinců.

Petru Gazdíkovi je třeba připomenout, že největší podíl odpovědnosti za své občany ve městech a obcích nesou místní samosprávy a také on. Právě oni se dopouštějí těch největších systémových chyb. Přistupují k segregaci romského obyvatelstva, jejich deportacím a vysídlování, nesou největší podíl viny na vzniku ghett a tzv. vyloučených lokalit a přispívají k nenávistným náladám ve společnosti. V prostředí segregovaných ghett dochází u jejich obyvatel k hlubokému sociálnímu, ekonomickému a společenskému propadu i rozpadu romské identity příslušníků romské národnostní menšiny. Bezpečnost obyvatel segregovaných ghett je ohrožována nejen organizovanými skupinami rasistů, ale dochází k persekuci Romů ze strany úředníků a orgánů místní samosprávy. Toto je ta zmiňovaná rovnost? Toto je „bič“ institucionálního rasismu a anticikanismu, který se v České republice vůči Romům aktivně uplatňuje v celé struktuře státní správy.
V uplynulých dvaceti letech usilovali Romové o získání rovnoprávného postavení občanů České republiky. Navzdory tomu se situace neustále zhoršuje. Nerovnost mezi Romy a většinovou společností se zvětšuje a prohlubuje. Hlavní příčinou tohoto stavu je anticikanismus. My nemůžeme věřit této společnosti, státu ani místním samosprávám, že to z integrací Romů do společnosti myslí vážně.

Domnívám se, že po dvaceti letech nastal čas ukončit a navěky odložit diskuzi na téma „integrace“. Cesta k samostatnosti a správě svých věcí námi Romy. To je jediný způsob jak se zbavit Gazdíků, Čunků, Loudů, Janáčkových, Řápkových,Vandasů a tisíců jim podobných.

KAM DÁL?
Petr Gazdík: Soužití Romů a majority by se mělo řešit metodou cukru a biče


Ondřej Giňa, ml.

Dovolte mi reagovat a tentokrát již naplno a bez ohledu co si o mě kdo bude myslet ať již z té dobré stránky či špatné.
Za vším hledejme populismus, politické cíle a morální debakl naší společnosti jako celku. Ptám se sám sebe kam jsme došly z hlediska nejen soužití, ale i politické kultůry, solidarity a v dalších oblastech našeho života. Kam až můžeme zajít v tom, aby bylo na romké společenství pohlíženo z té negativní stránky viz. statistické údaje kde nedůvěra většinové společnosti a podpora extrémistických jevů směrem k Romům dosahuje alarmující číslo.Často komunikuji s lidmi, kde multikulturní společnost je zcela běžná a jejich reakcí jsou jen otázky a otázky směrem co se to u Vás a ve střední a východní Evropě děje. Extrémismus jediným směrem a to k romskému etniku v rámci postskomunistických zemí je něco co přesahuje již běžnou normu a politici sami nemají nástroje na potírání a řešení nejen tohoto stavu, ale i k ostatním skupinám obyvatel, neboť skrytý projev nevole v současné době zažívají i lidé zdravotně postižení neboť lidská závist zašla tak daleko, že je velmi často slýchat co všechno od státu dostávají, viz. příspěvky na nákup automobilu při splnění opravdu těžkých kritérií zdravotně postiženého a pod. Teď si možná říkáte to sem přeci nepatří, ale není to pravda.

Patří. pokud se vytrácí solidarira jako jedna z myšlenek běžně uvažujícího člověka i politika neboť i on je snad jen člověkem pak věřte, že přesně politika a současní politici přivedly společnost do tohoto stavu a tak mantinely jsou přesně rozevřeny pro situace, které se dějí a je úplně jedno zda se jedná o politika komunálního, či dokonce představitele vlády viz. ČR pan ministr financí Kalousek / v kolika vládách se podílel tedy na chybách? / a celá vláda. Mantinely jsou rozevřeny natolik, že sami instituce státní zprávy jsou bezmocné, Policie neví jak reagovat na extrémistické strany a hnutí, samosprávy se staly státy ve státě a pod.V duchu nesouhlasí, ale dobré koryto a dobře placené je dnes důležitější než logika či morální postoj a výzvy na všeobecné diskuse k tématům například směrem ke zdravotnictví, penzijní reformě či právě hledání cest k soužití nepatři v současné době ani otevírat. Naopak Ignorovat a dát tím jasný signál, že dost.

Vážím si mnoha lidí pracujících pro radu vlády pro záležitosti romské komunity, dnes trochu jiný název aby to nebylo do očí bijící, ale tato rada stratila svůj smysl již dávno, neboť učinit výzvu a vyhlásit dotační titul přeci nestačí a otevřeně, systémové řešení mimo školství vidět není a že je základním předpokladem změn , to víme sami dobře a především sami rodiče, a páni politici dál tak budou podporovat gétta / viz Slovenské osady - jejich likvidace a budování gétt jako řešení / odloučené lokality, či romské osady, ale dále úmyslně používám název rada vlády pro záležitosti romské komunity se prostě jednou za čas sejde a bude přešlapovat na místě a agentura od které si možná někdo něco sliboval to samé, neboť to nejdůležitější je na bedrech místních samospráv, občanských sdružení, školách atd. a pokud není vůle ke spolupráci pak všechny snahy jsou marné.
Nezapomenu na reakci, která obletěla světová média ze Slovenska, kdy vláda Slovenské republiky realizovala sociální reformu, která dopadla nejvíce procentuálně úbytkem finančních přijmů právě do rodin s dětmi bez ohledu na původ a byly to romské rodiny, které svou neposlušností a protesty v ulicích vyvolaly změnu chování vlády. U nás je to radikální a extrémisticka politická strana a politici, kteří dostaly romskou společnost do pohybu a protestovala proti tomuto stavu a výsledek? Stupňující se stav.

Obdiv si tak zaslouží romská společnost a slušní lidé včetně církve a nevládních organizací a jedinců chápajících, že tudy se jít nedá a je třeba názor dát najevo veřejně, tedy jasně říci dost nejen extrémismu a politikaření na romské otázce.
A k oněm zdravotně postižením pro toho, kdo nepochopil význam pro který jsem uvedl jako příklad. Jaký je vlastně rozdíl? Učinil někdo výzkum i v této oblasti? Mysím výzkum jak na jejich problémy se dívá společnost ve smyslu pozitivního či negativního pohledu? Páni politici si přehazují tento horký brambor viz. problematika zdravotně postižených, že sama rada vlády pro zdravotně postižené je paralizována a její návrhy padají pod stůl. Jen ať se o tom moc nemluví neboť v očích celé společnosti by tak naše vláda stratila to poslední krédo, které ji zbylo v očích veřejnosti. Ostatně je vidět, že sama vláda neví co bude druhý den a jen doufá a doufá.

Romská problematika je přeci jen ta pohodlnější cesta jak zakrývat skutečný stav věci A tak ať žije romská otázka a kauzy politických stran ve vládě, případně chřipková epidemie, která bude asi tak za tři měsíce ne? a to je vzkaz nejen pro méa a politiky.

V rámci toho co se děje v evropském kontextu se nedivím a nebudu divit, když z mnoha zemí opět nastane migrační vlna kamkoliv a důvody? Myslím, že jich bylo popsáno dost. A jestli si někdo mysli, že migrují takto pouze Romové pak je na velkém omylu. Za prací, kvalitnějším způsobem života, za kvalitnější lékařskou péčí v jistých oborech z našich zemí tedy Čech a Slovenska migroval nejeden odborník, čii nekvalifikovaná sila z majoritní společnosti, ale to už se raději také nepřipomíná, že nám tak odešlo z mnoha důvodů mnoho špičkových pracovníků a našich občanů.


Plně souhlasím s tím co napsal Ondřej Giňa ml. a připojuji se k jeho slovům neboť dobře ví co jeho slova obsahují a pokud se v některých otázkách opakujem pak je to jen dobře a ukazuje to na názorovou schodu a né poprvé a těch je zapotřebí vyjádřit více.





Václav Zástěra















Zaujal vás tento článok? Čítajte ďalšie naše články, ktoré nájdete v našom archíve. Redakcia 1



« PREV
NEXT »

Žiadne komentáre

Váš názor nás zaujíma, ďakujeme