Preskočiť na hlavný obsah

Ravasz versus Pollák

Nie je to dávno čo odznela diskusná relácia vo veciach nás Rómov, a reakcie z rôznych táborov nenechali na seba dlho čakať. Na jednej strane pán Pollák, na strane druhej pán Ravasz. 
Bývalý a súčasný splnomocnenc vlády, ktorí svojim poslaním riešia problém našej komunity. Otázka znie, rieši sa komunita, menšina, alebo sa plnia len nariadenia vlády? Tým je v podstate určená hranica čo sa riešiť má a čo sa riešiť nemá. Odkiaľ pokiaľ môžu aktivity splnomocnenca siahať? Vládna stratégia, integrácia, taký podporný program, onaký podporný program. Seminár sem, seminár tam. Raz návšteva z Bruselu potom z USA. Plno expertov, aktivistov a výsledok? Ročne sem prúdia milióny, predkladajú projekty a ak to reálne zhrniem na pár výnimiek kde však buď starostovia obcí, alebo samotní Rómovia nezačali konať samy nič závratné, prevratné sa neudialo. 
Toto však tu máme od roku 1999, takže viniť len pána Polláka, alebo Ravasza, určite nie. Keď niekto čaká, že budem haniť dočasných splnomocnencov tak ako postupne prešli úradom, tak sklamem. Nikto nie je dokonalý, ani ja sama nie som, no priznať chybu, zlyhanie, prečo nie. Pán Pollák vzniesol kritiku a nemám s tým problém. Sám prechádzal kritikou, ktorú som mu sama veľakrát adresovala. Ak však spravil dobré kroky na miesto kritiky som mu vyslovila vďaku. Štvorročné obdobie pána Polláka prinieslo jak pozitíva tak negatíva, pán Ravasz je však len na začiatku. Polročné obdobie je dosť krátke na to aby som sa pri tom nejako pozastavila. Jedno čo ma určite trošku rozčuľuje sú opätovné schôdze, semináre, rôzny zástupcovia a tým zbytočné bla, bla, bla. Obaja spomínaní páni začali spolu zle. Toto k ničomu nevedie. Vzájomné výmeny názorov to je len politika, ale nie veci Rómov. Opozícia verzus koalícia. Pán Pollák by mal mať na pamäti, že keď potreboval silný lobing nebol Matovič, nebola Remišová, ostal v tom sám. Kto zdvihol zadok a išiel lobovať za Rómov bol František Tanko. Nepotreboval žiadny stolík v NR SR a nejaké tuctové slová. Chcel odpovede a pán Pollák ako splnomocnenec a poslanec mu mal podať pomocnú ruku. Nič, je to preč a život ide ďalej. 
Teraz keď OĽaNO potrebuje body k dobru už je im Peter Pollák dobrý. Už sa neboja straty preferencií aj k stolíku sa s pánom Pollákom postavia a majú záujem o veci Rómov. Prezieravé a neprijateľné. Pán Pollák mal silného spojenca pána Čonku a ak by prestavali rómsku politiku od základu, upravili funkčnosť úradu, inovovali mediálnu politiku, dnes sme o krok vpredu. Nestalo sa, čo malo za následok prepadák vo voľbách samotných. Žiadny z Rómov neuspel a to je fakt. Nie, to nie je len vina samotných Rómov tak ako to bolo prezentované, ale predovšetkým kandidátov. Za štyri roky nedokázali presvedčiť rady Rómov a tým samy nech si položia otázku "Vyhrávajú sa voľby v trojmesačnom období, alebo aktivitami v samotnom volebnom období?!" Takto je to od roku 1999 a nám ostáva veriť, že raz sa to zmení a Rómovia sa nedajú kúpiť za pár eur. Teraz si povedia však aj tak sa nič nemení, takto mám aspoň 20 EUR. Takže každý kto pôjde do volieb v roku 2020 má štyri roky na to aby presvedčil. Toto však cesta nie je a kto tým získa? Predsa OĽaNO, lepšie pán Matovič, pani Remišová. Som za tieňový kabinet, prečo nie. Som za konštruktívnu kritiku, len nech to má určitú dôstojnosť. Pán Ravasz, súčasný splnomocnenec, má plnú hlavu nápadov a taktiež priestor na kolektívne vyjednávanie s vládou. Ostávam v tvrdení, že globálna politika napr. migranti a vnútroštátna politika s pohľadom na našu menšinu sú dve rozdielne veci, a či to dokáže pán Ravasz reálne vyhodnotiť je na ňom. Sama som odporkyňa jeho práce pri migračnej politike a pri Rómoch ostávam zatiaľ zdržanlivá. 
Ako nastaví úrad, poradcov, čo dosiahne pri vyjednávaní s vládou, to ukáže čas. Zatiaľ je to len v rovine, ktorú poznáme všetci, t. j. konferencie, chodenie po kritických miestach, návštevy rôznych zástupcov a. iné... Jedno viem, ak nepríde k inováciam, dialógom s ľuďmi z našich radov, nezmení sa mediálna politika, zmeny sa nedostavia. Verím predsa len ak je niečo o nás má to byť s nami, ak je to bez nás ide len o politickú potrebu a tým žiadny rómsky problém, ale potreba. My samotní romale, musíme zahodiť sváry z minulosti, mužská ješitnosť musí ísť nabok, nenávisť, závisť, vzájomné zápasenie, trieštenie na rôzne tábory, to všetko musí ísť preč. Pán Pollák, ale aj pán Ravasz nájdite dialóg. Kašlem majoritné zápolenie a zápasenie koalícia versus opozícia, cca. 500.000 tis. Rómov je dosť veľká výzva pre oboch. Nebudeme zámienkou pre majoritných politikov. Máme predsa svoju cestu a tú za nás títo politici nevyšľapú!

Evina Herákova 

Komentáre

  1. Zdravim pani Herakova, Toč kolotoč asi poznate znama romska folkova skupina z Čiech,obidvaja pani stoja s prepačenim za hovno. To nie su uradnici štatnej správy, ale aktivisti a to je uz jedno z ktorej strany stale im uteka kauzalný reťazec a podstata celeho problemu.

    OdpovedaťOdstrániť

Zverejnenie komentára

Váš názor nás zaujíma, ďakujeme

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Kotlebovci nezvládajú protesty Rómov na východe Slovenska

Počas mítingu Kotlebovcov na východe protestovali stovky Rómov. Protesty Rómov začali v Sečovciach, cez Sabinov a vyvrcholili v Košiciach. Tieto protesty sú spájané so stranou PS/Spolu a Trubanom, a tak trošku ako keby sa zabudlo na našich politických aktivistov, ktorí pomohli k tomu, aby sa Rómovia zobudili a povedali jasne STOP fašizmu. Viktor Valík, Ivan Hriczko, Roman Suchý, alebo podnikateľ Emilio Gujda, či Džemal Kodrazi. Toto sú výrazne mená predstaviteľov rómskej politickej scény na východe Slovenska a na týchto ľudí by sa tiež nemalo zabudnúť.

Kotlebovci nerátali s tým, že sa my Rómovia dokážeme cez sociálne siete zmobilizovať, a tak čo im vlastne ostalo, ako obviniť Trubana za PS/Spolu, že protestujúcich zvážali do Košíc autobusmi a dostali za to, že budú stáť na námestí, 15€. Čo je samozrejme hlúposť, pretože ani Truban za PS/spolu a ani napríklad Hlina za KDH si kupovať protestujúcich nepotrebujú a naši politickí predstavitelia, ako Viktor Valík za stranu STS zase nedisponu…

Kto je vlastne Róm, ktorý sa vo videu priznáva, že bude voliť Kotlebu?!

V poslednom čase sa na sociálnej sieti objavili videa malého drobného mužíka v spoločnosti priaznivcov ĽSNS, ktorý odkazuje, že bude voliť Ľudovú stranu Naše Slovensko a hovorí aj o tom, že sa hanbí za asociálov, ktorí aj jemu robia hanbu. Ďalej odkazuje všetkým, aby na ĽSNS neútočili a zobudili sa.

Kto je muž z videa? 

Je to Miroslav Didiaš, skrachovanec, ktorý to nikam v živote nedotiahol, ako k metle a k lopate. V nedávnej minulosti sa snažil na seba upozorniť tým, že pár krát vystúpil v reality show "Čo na to Mojsejovci", v ktorej vystupoval ako ich obdivovateľ a na plné ústa hovoril o sebe, že je gay, má za sebou veľmi pestrý sexuálny život, a že sa za to nehanbí, ani za to, že je cigán. 
Je to človek, ktorý vie využiť každú možnosť ako na seba upozorniť. Predpokladám, že jeho riťka toho hodne aj zažila a jedno obdobie než zaparkoval pri metle a lopate, bola jeho riťka hlavným nástrojom obživy.  Škoda, že tej inteligencie sa mu moc nedostalo, ale ani šarmu, pretože ak by m…

Norbert Hmilansky: Idiot, herec, youtuber, zlodej, alebo onanista na "fejzbuku"?

Sociálne siete sú pre mnohých z nás doslova centrom života. Pomáhajú nám byť v kontakte s priateľmi a známymi, môžu byť nápomocné aj pri našej práci, sledujeme cez ne najnovšie správy. Vďaka sociálnym sietiam sa vieme rýchlo navzájom informovať, ale aj rozhnevať, či dokonca sa navzájom ovplyvniť. 

A teraz dovoľte, budem hovoriť, alebo skôr písať, sám za seba. S mojím názorom nemusíte a môžete súhlasiť, je to môj vlastný pohľad a nikomu ho nevnucujem. Mám 46 rokov a celý môj život robím, a žijem ako väčšina ľudí. Mne nikto nepostavil byt a nikto mi nič nedal zadarmo. Na všetko čo mám som si musel sám zarobiť. Keď nebudem pracovať, nebudem mať na lieky, nájom, či jedlo. 
Sloboda slova, či názoru je tu aj preto, že nám umožňuje nahlas si povedať svoj názor a  "fejzbuk" jeden z prostriedkov kde ten svoj názor môžeme povedať. To je aj prípad Norberta Hmilanského. 
Ja mu jeho názor neberiem, ale pýtam sa, kto mu dal právo hovoriť za všetkých Rómov? Ja som mu ten mandát, aby hovoril z…